Über den Unterschied zwischen logik-basierten und logischen Ansätzen zur Wissensrepräsentation

Dieser Aufsatz ist ein Plädoyer für eine pluralistische Wissensrepräsentation in der KI und somit indirekt auch ein Plädoyer für die Logik. Wenn er dennoch als Beitrag gegen Logik in einem Sonderheft über Logik in der KI erscheint, so liegt der Grund darin, daß die Logik gelegentlich als das einzig nützliche und notwendige Repräsentationsmittel für die KI, ja sogar für die gesamte Kognitionswissenschaft postuliert wurde. Die innere Überzeugung von der Unanzweifelbarkeit dieser These ging bei einigen Logikern so weit, daß sie andere Positionen von vornherein als indiskutabel verwarfen und sich nicht ernsthaft mit ihnen auseinandersetzten.